En savoir plus

Contexte et enjeux

Récemment, une multitude de nouveaux termes a accompagné l’émergence des risques multiples mais la question de savoir si le risque et le(s) multirisque(s) est/sont des concepts réellement différents voire nécessaires n’est pas tranchée.

Le risque est un concept difficile qui présente des acceptations différentes, conduisant à des besoins sans cesse renouvelés de définitions et autres glossaires permettant de faire le pont entre les communautés /disciplines (e.g., Kermisch, 2012 ; Aven et al., 2018).
Récemment, une multitude de nouveaux termes a accompagné l’émergence de la thématique des risques multiples : multirisques, cascades, dominos, événements composés, risques interconnectés, risques corrélés, etc. (e.g., Curt 2020). Les travaux menés durant l’ARP Risques à INRAE (Caquet et al., 2020) ont d’ores et déjà permis de mieux en comprendre les subtilités. Toutefois, la question de savoir si le risque et le(s) multirisque(s) sont des concepts réellement différents voire nécessaires ne semble pas tranchée.

Objectifs

L’objectif de ce projet est d’approfondir la réflexion au sein d’un consortium interdisciplinaire dans le cadre des risques majeurs, et, si possible, environnementaux du périmètre INRAE.

Les questions abordées sont :

• La mesure de risque qui fait le lien entre la situation de risque et son évaluation ;
• Le lien entre (multi)-risque(s), événements extrêmes et valeurs extrêmes ;
• Les liens entre les concepts de (multi)-risque(s) et de risque systémique.

In fine, il s’agit de produire un article dans un journal de référence,
ainsi que des développements formels et un consortium qui pourront
être réinvestis dans des projets plus ambitieux.

Partenaires INRAE